Обострившиеся в последнее время дискуссии вокруг лесного комплекса и его дальнейших перспектив неумолимо ставят вопрос о качестве управления одним из самых мощных природных ресурсов, которым обладает Россия. Что бы ни говорили об отсталости производственной базы лесопромышленной отрасли, деградации лесной науки, допотопных методах лесовосстановления и финансовой нищете лесного хозяйства, рано или поздно логика рассуждений упирается в вопрос о качестве управления. Ведь именно от государства, от профессионализма чиновников, ответственных за разработку стратегических направлений развития лесного сектора, зависит то, будем ли мы по-прежнему топтаться на месте, с тоской вспоминая светлые идеи классиков лесоводческой науки, или все же сделаем пусть небольшой, но шаг вперед. Беседуя с генеральным директором Научно-исследовательского и аналитического центра экономики леса и природопользования Николаем Петруниным, я постоянно ловила себя на мысли, что чем дальше мы идем по пути реформ, тем сложнее найти рецепт выздоровления отрасли, пораженной хроническими недугами.